Усъвършенствани съоръжения Ефективно производствоКрушки с нажежаема жичка обикновено се считат неефективни в сравнение с други съвременни форми на осветление. Това включва флуоресцентни лампи и техните малки колега, CFL (компактни флуоресцентнилампа), смята пряк заместител на крушки с нажежаема жичка. В някои области, като Европейския съюз, Австралия и Швейцария са били прекратени крушки с нажежаема жичка за икономия на енергия.
Историята на крушка с нажежаема жичка датира от началото на 19-ти век, въпреки че основния дизайн не е съвършена до 1880 г., когато Томас Едисон разработена дълготрайна нишки. Крушки с нажежаема жичка работят чрез придобиване на захранването от електрически източник и след това се концентрира властта в спиралата, затворени в една витрина. Причината, луковиците не се считат за енергийно ефективни е по голямата част от енергията, която консумират отива към производство на топлина, а не светлина, която отпадъци, енергия.
За целите на сравнението КФЛ 13W произвежда същото количество светлина като 60W крушка с нажежаема жичка. Средно КЛЛ използва 75 % по-малко енергия и произвежда 75 процента по-малко топлина от крушки с нажежаема жичка. Те също така продължи до 10 пъти толкова дълго. Поради тази причина КЛЛ намали дългосрочните разходи, свързани с осветление, въпреки че първоначално те са по-скъпи от обикновените крушки.
Когато upgrading от неефективни нажежена крушка към енергийно ефективни КФЛ, луковиците трябва да замени един по един като те изгарят, а не просто да ги премахнете, преди да се използват. Това е мярка за спестяване на разходи. Той избягва ненужно хвърлят луковици далеч, докато те все още са полезни.
В КФЛ е не само енергийно ефективна алтернатива на крушка с нажежаема жичка. Друга възможност е, крушката LED (светлина emitting diode). Светодиодни крушки продължи до 10 пъти по-дълъг от КФЛ крушки и не съдържат вредни химични вещества като живак, както и КФЛ. LED крушки, обаче, са били далеч по-скъпа за производство отколкото КФЛ крушки.